捷運吃到飽2500元太貴 柯P:革命分階段 - 機車

Table of Contents

2016年11月13日11:01

(更新:增加柯文哲受訪影片)

台北市長柯文哲今天端出交通牛肉,預計明年1月推「捷運吃到飽計畫」,月付2500元可
以在30天內無限次數搭乘捷運,此舉是為了鼓勵外縣市來台北市的民眾,不要騎乘機車。
柯表示未來捷運加值系統會有吃到飽的選項,付2500元可享30天內不限次數搭乘,這牽涉
到加值系統的改版,所以預計1月上路,全民均可使用。柯表示從新莊、淡水較外圍的要
進來台北市的人,那些比較窮才住外圍的人,要花很多時間、錢在交通上,以後只要付
2500元就可以無限使用北捷,不要再騎車來台北。

媒體質疑2500元價格不算便宜,因為平均一天約80元,柯表示第一階段是2500元吃到飽,
先試辦至少3個月,這也是刺激消費的手段,接下來會再把捷運跟公車連結起來。媒體詢
問柯,2500元怎麼制定,柯表示這是北捷公司大數據計算的結果。至於希望北捷增加多少
人次搭乘,柯表示真正的目標是讓機車族放棄機車,選擇公共運輸,要給機車族利多,讓
民眾坐捷運跟坐公車,比坐機車還便宜。

至於吃到飽月付2500元價格是否太高,柯表示「革命分階段」,先用2500元試辦至少3個
月,政策還是要做實驗,他引用中共前領導人鄧小平的話「摸著石頭過河」,稱要一步步
推動政策。(張博亭/台北報導)
出版:10:47
更新:11:01

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161113/987838/

--

All Comments

Jacky avatarJacky2016-11-16
就算月卡只要一千我照騎機車上下班 即使我上班距離只有
兩站捷運站的距離 但是騎機車就是方便性高 速度快
Gary avatarGary2016-11-19
大台北會塞車,主因是開車的太多了,搞不清楚狀況
Jack avatarJack2016-11-23
而且我們醫院前面會塞車都是一堆三寶個人汽車跟機車
根本沒有關係 柯P腦子有問題 個人汽車不處理
Queena avatarQueena2016-11-25
間接也會使開車的人,變成搭捷運。
Jacky avatarJacky2016-11-27
停車位難找,可以轉乘公車方便,開車的也會變少。
捷運載小石頭也是那些電,載那些人也是那些電,多載多賺.
Queena avatarQueena2016-11-30
把那些違停的車抓一抓反而更能解決問題…
Agatha avatarAgatha2016-12-02
樓上還是有差 只是基礎運作需要的電遠大於多載一人所
需的電 越多人坐平分下來每人的耗電量就越小就越環保
Eartha avatarEartha2016-12-07
的確沒錢才住外圍阿 有錢我不會住帝寶 請司機嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-10
我做外務時...油錢一個月也沒2500...
Ursula avatarUrsula2016-12-11
實話啊 只是忠言逆耳會有滿地玻璃要掃XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-13
繼續消滅停車格
Irma avatarIrma2016-12-15
又不是強制人人都要買月票...
Ethan avatarEthan2016-12-19
一人汽車不處理 處理機車 下次不會投他了
Wallis avatarWallis2016-12-21
機車一個月油錢不用800元 通勤速度快 有什麽理由放棄機
車?
Ula avatarUla2016-12-23
因為台灣人,降價不會靠腰,定太低,漲價就砸雞蛋了,當然
先訂高一點再慢慢調降
Kama avatarKama2016-12-24
一個月2500打到的就是開車族群啊,說真的捷運跟汽車型態也
比較像,通常都要停到很遠
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-28
他根本沒搞懂 一堆人住大眾運輸到不了的地方
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-02
我家離中壢火車站機車15分鐘 等公車要花1小時以上
Rebecca avatarRebecca2017-01-03
2500.....沒仔細算過吧
Sandy avatarSandy2017-01-07
而且很多人下班順便買晚餐
Dinah avatarDinah2017-01-08
還是沒搞懂問題 台灣官員可以正視機車嗎?
Isabella avatarIsabella2017-01-10
明明就是太多一人汽車,太多違規停車,才是塞車主因啊!
Leila avatarLeila2017-01-13
柯P那麼聰明,還是被歧視機車的官員耍著玩
Liam avatarLiam2017-01-17
這定價很明顯完全不會有任何效果
Frederic avatarFrederic2017-01-19
先管制汽車才是正途
Freda avatarFreda2017-01-21
我騎重機通勤再怎麼亂跑油錢沒超過2000塊過。。。真
是貴
Odelette avatarOdelette2017-01-23
不是錢的問題,我純粹愛騎車
Iris avatarIris2017-01-23
雖然市長先生現在搞不清楚狀況,但還是推這個政策應該可
以削減一點個人汽車……?
Quanna avatarQuanna2017-01-25
柯P沒種動汽車啦,只敢找機車開刀
Lydia avatarLydia2017-01-26
搭配機車停車全面計時收費就有效了 現況使用機車成本太低
Victoria avatarVictoria2017-01-29
學倫敦一律收進城費就好了 機車單趟10元 汽車單趟40元
Damian avatarDamian2017-01-31
2500大概是要給一天搭捷運超過4次的人使用才划算吧
Jake avatarJake2017-02-01
鬧區一小時收10元就好 一個月上班日就至少1800的停車支出
Lydia avatarLydia2017-02-02
其實你說這個政策是用來解決一人汽車也是可行啊,只
是說法問題而已
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-07
而且一個月2500對機車族來說可能太高,但對一人汽車
來講說不定是省錢,可能真的可以更有效減少一人汽車
Rosalind avatarRosalind2017-02-09
會一人汽車的,通常省錢不是第一考量....
Frederica avatarFrederica2017-02-09
車內自己私人的空間加上舒適性等等,才是一人汽車的主因
Ingrid avatarIngrid2017-02-11
塞車會有舒適性嗎?
Victoria avatarVictoria2017-02-11
柯p不是也在勤抓違停,減少停車格,就是讓你使用大眾運
輸外的交通方式又貴又麻煩又花時間不是?
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-14
不過我跟算了算,這票價太貴了!
Tracy avatarTracy2017-02-18
一人汽車才是根本 但就是沒人去解決
Elma avatarElma2017-02-23
有在做事該推一下,試辦看看再說
Rachel avatarRachel2017-02-24
放棄機車?怎麼不吃大便 北捷又不是四通八達 等你捷運
網完整的時候再來談不騎機車吧 腦殘柯文哲
Jack avatarJack2017-02-28
捷運更能解決汽車吧,都需要減量吵什麼誰先誰後
Carol avatarCarol2017-03-02
兩千五呵呵,把保養攤進去油錢還有剩
Leila avatarLeila2017-03-02
有些人是都不思考嗎?
養機車平均一個月花不到2000,養汽車要好幾千
說這政策針對機車,而不處理汽車?
而且只是多一個選項,又沒有對汽機車開刀
再說,只要路上汽機車能因此減少,對大家都是好事
Mary avatarMary2017-03-02
開車的有機會改變吧,汽車保養貴、車位、油都要錢
Mary avatarMary2017-03-04
同意T大,而且有時不止單單計算油錢,天氣、塞車廢氣、
安全、下班能放空移動,都是附加的優點
Kama avatarKama2017-03-06
都好啦 機車能少汽車能少 反正路上車子少點就好
Ina avatarIna2017-03-08
停車費收下去就會覺得便宜了
Oscar avatarOscar2017-03-11
不是不思考,你看他通篇都是講機車啊....
如果他說不要再開車騎車來台北,大家不會講話啦
Donna avatarDonna2017-03-13
降低私人運具不該選擇性執行,更何況影響差那麼多
Agnes avatarAgnes2017-03-14
柯P已經搞汽車路邊停車格全面收費了 若要要針對特別機車族
Ida avatarIda2017-03-16
連機車一併全面收費就好了
Dinah avatarDinah2017-03-20
講真的如果住捷運沿線的地點的四輪車主平常也不會開車上班
Oscar avatarOscar2017-03-23
汽車也會有人轉搭捷運啊
汽車開銷比機車大很多
捷運包月票反而汽車族比較願意搭
況且他老柯那樣說 汽車也是有在管
看看那個收費不就知道了?
Joseph avatarJoseph2017-03-25
一個月約22天上班日 等於來回要100元 腦X訂價
Jessica avatarJessica2017-03-29
腦X定價? 人家定位在長程的
又沒要你短程的人也買
還有長跑業務的人也很好用
Ida avatarIda2017-03-30
因為新聞柯是直接點名說要減少機車的意願 沒說汽車
Gilbert avatarGilbert2017-03-31
人家大數據分析資料
你用自己不會用到來說人家腦X政策
呵呵
Michael avatarMichael2017-04-01
沒說汽車原汽車駕駛就不能搭了?
Gilbert avatarGilbert2017-04-04
訂太高啦..一般人搭捷運每天來回一趟也不會超過2000
Hedwig avatarHedwig2017-04-07
受益比較大的是一天要跑很多點的,或是開車的
Rebecca avatarRebecca2017-04-08
一開始不訂高一點 到時候漲回來被罵更慘
本來就是要慢慢調整的東西 不然一個月100坐到爽算了...
Cara avatarCara2017-04-10
說得好像要馬上一千元吃到飽讓北捷天天跨年一樣
Zora avatarZora2017-04-11
收進城稅啊 一人汽車不解決老想往機車族開刀 有病
Agatha avatarAgatha2017-04-12
汽車我隨便開就4 5k 了 2.5k便宜 酸什麼?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-13
一天就一百22天 2.2k 週末都不會搭?
Zora avatarZora2017-04-15
就有人搞不清楚狀況啊
看到機車兩個字就不知道激動什麼
大腦都不用想一下就在那邊有病有病
Puput avatarPuput2017-04-18
捷運包月就是在迫害機車,懂? (我承認我不懂)
Delia avatarDelia2017-04-21
來喔 再看一次"柯表示真正的目標是讓機車族放棄機車"
什麼車種有看清楚了嗎?
Kristin avatarKristin2017-04-23
It's not always about you.
Agnes avatarAgnes2017-04-25
所以新北的汽車族都不可以搭哦
→是這樣嗎?
Isabella avatarIsabella2017-04-28
文中的機車應該改成汽車才對
Carol avatarCarol2017-05-01
柯一直都想消滅機車族啊,好像很多人不知道
Frederic avatarFrederic2017-05-03
不管寫機車還汽車最後兩邊都釣得到不是嗎?
Kumar avatarKumar2017-05-06
什麼!科科有在執行抓違停?怎麼上班沿紅線都有停車?
Dora avatarDora2017-05-09
沿路
Tom avatarTom2017-05-11
不管定價多少,會酸的人還是照酸啦!定免費的我看又會
有人酸說拿大家的錢來補助的
Leila avatarLeila2017-05-11
機車真的比較方便 汽車是遠距離舒服 會開車的一個月一萬
油錢也在開
Bethany avatarBethany2017-05-13
撇開是否針對機車族,那些靠北開車油錢不到2500的
你要不要說說你停車費一個月多少zzz
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-13
推文講得好像有強迫你買似的 真是ㄏㄏ 為反而反的就算
給你免費也不會搭啦 講那麼多
Erin avatarErin2017-05-17
受益比較大的是學生 可是學生根本不會騎車開車
Oliver avatarOliver2017-05-17
上學一次 放學一次 補習一次 返家一次
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-19
實話實說,2500一個月很便宜
Wallis avatarWallis2017-05-23
而且汽車停車費更恐怖
Liam avatarLiam2017-05-27
但人家針對的是機車不是汽車 不要再騎"機車"來台北市
Selena avatarSelena2017-05-28
把台北的路上想像兩種狀況 都只有汽車 跟都只有機車
就可以知道真正塞車的兇手是誰
Frederica avatarFrederica2017-06-02
如果住家跟工作地點都在捷運站附近別說開車可能連機車都
不會想騎
Noah avatarNoah2017-06-02
學生根本不會騎車開車僅限高二以下吧 說個笑話學生不會
騎車
Caroline avatarCaroline2017-06-03
看推文看的出素質 今天是多一個選擇不是開汽機車刀
Lily avatarLily2017-06-05
一堆人只會每項政策先罵而不思考
Charlotte avatarCharlotte2017-06-08
而且價位也說了 是針對通勤距離較長的市民而非短程
Caitlin avatarCaitlin2017-06-09
說真的如果短程你還這樣買 就是自己的問題了
Lucy avatarLucy2017-06-12
違停不勤抓 不限制一人汽車 弄個貴到靠北的月票
不是說柯P沒做事 但改善交通何必事倍功半
Rebecca avatarRebecca2017-06-14
創意還OK不過價碼有下修空間 反正不OK就再調整 就像行動
Zenobia avatarZenobia2017-06-17
派出所 沒搞頭就草草收掉了
Edith avatarEdith2017-06-22
嫌貴你可以不要買阿 又不是不買月票不能搭捷運
Emma avatarEmma2017-06-23
我改搭捷運跟公車通勤,一個月也不用2千,為何要花2500吃
到飽?
Jake avatarJake2017-06-24
1800較合理
Ingrid avatarIngrid2017-06-28
樓樓上 又不是只有通勤會用到捷運 平常也會用到吧~?
Rae avatarRae2017-06-30
降到1500才真的有用
Linda avatarLinda2017-07-01
2.5~2.7K都還ok但大概較適合住在偏遠外圍郊區or業務